荣梓杉现在遇到了麻烦，他的团队已经发出了律师函，似乎是想阻止那位爆料博主王某对他进行不利的曝光。

而这个天不怕地不怕的博主，基本是把这场对峙公开化了。

她态度坚定，决定保留那些要求删除的视频。她甚至计划邀请前任老板一同进入直播间进行交流。她更是明确表示，若遭到起诉，她将公开接受庭审。这番举动显然是与荣梓杉团队正面冲突。

实际上，这些回应可能意味着博主手里有真正的干货，这才使得他如此无所畏惧。

在大众看来，双方这一举动都引发了争议。

有些网友认为，如果博主在接到律师函后仍敢如此强硬回应，那么很可能他已经掌握了确凿的证据。

律师函看似威慑力十足，实则若无实质性内容，不过是用来吓唬人的空纸一张。

有些网友认为这位博主有些不厚道，荣梓杉还只是个未成年人，她这样做很可能是为了追求流量而不择手段，完全不考虑孩子的未来。

荣梓杉如今参加《花少》节目，人气下滑，形象受损。然而，如果博主爆料与实际情况不符，那么这样的行为似乎就有些过激了。

这件事从侧面也反映出现在娱乐圈常见的问题。

当明星试图借助法律途径解决争议时，他们有时会被视作一种高高在上的权力象征，用以压制他人。

就像荣梓杉团队发出律师函，很容易被认为是在吓唬普通人。

爆料博主在明星面前，为了躲避权力的压迫，决定勇敢地站出来抗争。她或许认为，公众舆论是站在她这一边的。

人们往往对那些被欺负的一方表示同情，同时认为明星不能仅凭身份就傲慢地指手画脚。

从明星的角度来讲，大部分时候都希望事情别闹大。

比如说荣梓杉这边，可能就是希望博主知难而退。

可是这个博主截然相反，她只想把事情搞大。

如果她有铁证，这么做无可厚非，还能揭露所谓娱乐圈的乱象。

可是如果没有，这样的做法是不是就是在恶意伤口撒盐？

荣梓杉在综艺中的口碑已经大不如前，即便那些爆料并非事实，想要修复他的形象也变得异常困难。

这里面就涉及到一个道德的边界问题。

什么时候维权是正当的，什么时候是利用舆论博眼球？

网络舆论的影响力十分巨大，稍有动静，万千网友便会迅速集结，他们一个个都仿佛是正义的使者。

然而，有时真相在双方之间显得模糊不清；实际上，大众所看到的，不过是其中一方希望呈现的内容。

这样情况下的站队是不是太草率了？

再看荣梓杉这一方，接下来该怎么做就很关键了。

是继续坚持用法律手段施压，还是想办法为自己澄清。

如果是澄清，怎么澄清才能让大众重新接受。

毕竟他之前综艺表现也确实损害了路人缘。

如果博主那边真有猛料，那么他面临的压力就更大了。

但是如果博主只是虚张声势，荣梓杉又该怎么挽回大众信任。

博主难道真的没有考虑过彻底毁掉荣梓杉的前途吗？如果双方持续僵持，这个孩子的演艺生涯或许会受到严重影响。这难道是博主所期望的结果吗？

这件事情到现在还是相当复杂。

双方都有自己坚持的立场，网友也分为两派！

不禁引发人深思，面对娱乐圈中此类事件，真相、道德、流量、声誉等要素究竟应如何权衡？

大家对此又是怎么看的？

这样的事情你们见过多少？