人格魅力让泰勒斯在乐坛掀起巨大旋风，这股旋风最令人震慑之处在于她能一呼百应，在亿万歌迷中引发共鸣，并带来庞大的经济收益。为了迎接她的到来，美国各州各市甚至不惜改名，全球各地也竞相砸重金出奇招。
这股能量如今甚至已经强大到让美国政坛也开始震颤。2024年伊始，美国福克斯新闻台爆出泰勒斯是五角大楼发动心理战的武器，暗示她与美国民主党政府串谋，企图影响舆论甚至左右选票。
2月11日，在美式橄榄球联盟总决赛“超级碗”现场，泰勒斯男友效力的堪萨斯酋长队激战夺魁，两人在赛场上热情相拥。然而，这一幕却遭到极右翼人士嘲讽，他们指责球赛结果是拜登政府背后操纵，以换取泰勒斯对拜登的支持。2月底，拜登在电视夜间访谈节目中面对主持人的追问时回应模棱两可。这位流行乐坛天后究竟为何会卷入暗流涌动的政治风暴？她的成长经历中究竟经历了什么，才塑造了今日的人格魅力、信念主张和政治理念？年底的美国总统选举，两位政坛老人的命运又会在多大程度上掌握在这个传奇女星手中？
泰勒斯自小深受乡村音乐的启发，14岁那年举家搬迁到美国乡村音乐圣地——田纳西州纳什维尔。因为天赋异禀，学生时代饱受同学的冷落与排斥，写歌成为了她表达内心世界的出口。
在音乐事业急速蹿升之际，她不巧成为美国娱乐圈最具争议的狂人——流行天王坎耶·韦斯特（Kanye West，旧称肯伊·韦斯特）的霸凌对象。2009年，泰勒斯首次获得MTV最佳女歌手录影带奖。
然而，在颁奖礼上，韦斯特却抢走麦克风砸场子。当时不到20岁的她站在聚光灯下手足无措。为了博取流量，几年后韦斯特故技重施，挑动舆论，诬陷泰勒斯。线上线下排山倒海的压力最终将她击垮。2016年，她从公众视野中彻底消失。在沉寂的一年中，她意识到只有专心做音乐，勇敢做自己，不再理会恶意攻击，才是娱乐圈的生存法则。一年后，泰勒斯涅槃重生。人生经历也让她更能与弱势群体共情，她决定不再沉默，用自己的影响力为弱势群体发声。
2018年10月，美国中期选举期间，泰勒斯在Instagram上发布长篇推文，罕见地公开阐明自己的投票意向。她写道自己只会把票投给捍卫人权的候选人，并形容美国的种族歧视根深蒂固，“可怕、恶心且无处不在”。
即使自己再怎么支持女性从政，也不会把票投给田纳西州共和党候选人布莱克本。泰勒斯的这番大胆发声在全美国引起极大震动。
直到几年后，Netflix推出一部纪录片，才揭露了泰勒斯2018年为何决定打破沉默、公开表达政治立场，以及她为此曾与家人有过激烈争执。泰勒斯的突然表态确实让共和党意想不到。因为泰勒斯信仰基督教，也在保守的“红州”田纳西州长大，让共和党暗自窃喜，以为她是一个沉默的支持者。时任总统特朗普在同一天面对媒体询问时尴尬回应。美国投票网站Vote.org的数据显示，泰勒斯发文后的24小时内，全美国新注册选民激增了65000名。虽然泰勒斯的表态最终没能改变选举结果，共和党的布莱克本还是成功当选，但泰勒斯的政治影响力开始显现。
2020年5月，非裔美国人乔治·弗洛伊德遭白人警察单膝跪地、掐住脖子八分钟而致死的事件在全美掀起了剧烈的抗议浪潮。针对时任总统特朗普威胁动用武力镇压游行，泰勒斯再次在推特上直接厉声抨击，指责特朗普“在他的整个总统任内都在大肆煽动白人至上主义和种族歧视之后，现在还胆敢假惺惺地站在道德制高点说要以暴制暴”。泰勒斯还扬言：“我们会在11月总统选举把你投出白宫。”同年10月，就在总统选举前一个月，泰勒斯公开帖文支持拜登。选后分析显示，2020年美国选举18到29岁选民的投票率达到50%，也就是说有一半的美国年轻人出来投票，比2016年高出了11个百分点。而在投票的18到29岁选民当中，61%投给了拜登，只有37%投给了特朗普。拜登最后能险胜，年轻选民居功至伟。
2020年，泰勒斯到底为拜登争取了多少选票？泰勒斯旋风会不会席卷即将到来的2024年美国总统选举？美国3.4亿多人口当中，在2024年，年龄介于28到43岁的千禧一代多达7200万，占总人口的21%，是人数最多的群体。28岁以下的Z世代也有4000万人步入成年，拥有投票权。
这意味着两党谁能赢得这两个群体的倾心，谁就掌握了美国的当下与未来。而在这两代人中，影响力最大的人物，如果泰勒斯自认第二，恐怕没人敢说自己是第一。
2023年3月，福布斯引述民调咨询机构的调查指出，53%的美国成年人是泰勒斯粉丝，总数约1.3亿多人，其中有16%自称是泰勒斯的死忠粉。内华达州的泰勒斯粉丝周子晴透露自己没有党派倾向，也还没想好这一票投给谁。这类群体正是两党激烈争夺的目标，而泰勒斯对这些粉丝又会起着多大的作用？
即使泰勒斯有能力左右两千多万张粉丝选票，也未必能保证她支持的候选人笃定当选。因为美国的选举制度并不是谁得票多谁当选，关键还在于选举人团以及对所谓“摇摆州”的争夺。
美国有50个州外加华盛顿特区，各州/区按人口比例获配选举人票，总共有538张。在总统选举中，必须赢得270张选举人票的过半优势，才算当选为下一任总统。
然而，选举人团制度有个特殊之处，就是依循“赢家通吃”原则。也就是说，在几乎所有50个州份，只要候选人在哪个州赢得最多民众选票，那么他就可以赢走这个州所有的选举人票。例如，内华达州在2020年总统选举中获配6张选举人票。那年选举结果，民主党的拜登在内华达得票率刚好过半，而共和党候选人特朗普得票率则以不到3个百分点落后。拜登虽以微差险胜，却赢下了内华达所有6张选举人票，而不是按照得票比例分配。
美国大部分州份都有固定的党派倾向，蓝色代表民主党，红色则代表共和党，也就是一般常说的“红州”与“蓝州”。例如，加州自1992年以来就一直是“蓝州”，而泰勒斯的家乡田纳西则是固定的“红州”。所以每届选举，其实这些固定的“红州”和“蓝州”几乎毫无悬念，少数的几个在红与蓝之间不停摇摆的“摇摆州”才是两党的兵家必争之地。在2024年的大选中，关键的摇摆州有6个，分别是宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星、亚利桑那、佐治亚和内华达。2016年，特朗普赢下了其中5个；2020年，拜登则赢下了全部6个。
尤其在2020年，拜登与特朗普在这6个摇摆州的得票率都咬得很紧。例如在佐治亚州，拜登的获胜优势只有0.23%，也就是区区一万多张选票。更有意思的是，佐治亚的总投票率中约有21%来自18到29岁的选民，而其中投给拜登的比投给特朗普的多了187000多张。参考两人在佐治亚区区一万多张选票的差距，足见年轻选票对拜登最终在佐治亚胜出至关重要。所以在固定党派倾向的“红州”、“蓝州”，泰勒斯有再多粉丝对选情也影响不大，更何况大部分选民对于要把票投给谁早已心里有数。学者指出，与其纠结于“泰勒斯元素”对选情的影响，更关键的问题在于两党与年轻世代的沟通出现了很大的障碍。拜登和特朗普团队现在使出浑身解数来吸引年轻人，然而单靠一些在TikTok或者Instagram上点击率还不错的帖子就能赢得年轻人的倾心吗？
两代人之间的互不理解恐怕不是那么容易就能弥合的。美国年轻一代有着与上一代不太一样的诉求，也期盼改变的到来，但眼下现实的政治局面却未必让他们看到希望。在这种情况下，老一代的政客将目光投向了泰勒斯，期待她能用自己的“魔法”催出年轻选票，甚至左右中间选民的心意。年轻人对泰勒斯的价值观与诉求产生了强烈共鸣，视泰勒斯为自己的发声筒。而泰勒斯与歌迷之间这股紧密的纽带，让民主党兴奋，让共和党害怕，于是才有了种种关于泰勒斯的政治民调，甚至是阴谋论。
但问题是，泰勒斯或许也不想被卷入政治漩涡中，她的政治影响力很可能只是政客一厢情愿的想法。如果只把年轻人看作选民，选举到了才想起他们，丢出一些老套的政治口号喊一喊，放在哪个年代都不会奏效。美国政客与其将泰勒斯视为选举的棋子，不如去理解她所代表的年轻一代的价值观。可能最后会发现，大家的青春哪里有什么差别？