鞠婧祎回应被经纪公司起诉,哪方有可能胜诉?

内地明星 7 0

2024年11月1日,一场娱乐圈内的合约纠纷引起了广泛关注。

事件的主角是中国知名偶像团体SNH48的前成员鞠婧祎及其经纪公司丝芭传媒。

丝芭传媒在当天发表了一份正式声明,指出鞠婧祎与公司签署的《SNH48专属艺人合约》及补充协议尚未到期,丝芭传媒依然是鞠婧祎的独家经纪人。

声明中提到,近期发现鞠婧祎未经公司许可,擅自接受了公开的商务活动,构成了违约行为。

因此,丝芭传媒已经将此事提交至司法程序处理,并对那些未经许可邀请鞠婧祎参与商务活动的第三方公司和品牌提起了诉讼。

然而,鞠婧祎方面迅速做出了回应,她在个人社交媒体平台上发布了严正声明,表示与丝芭传媒的合约已于2024年6月18日正式到期,而所谓的“补充协议”完全是丝芭传媒的捏造,鞠婧祎本人从未见过也未曾签署过任何补充协议。

鞠婧祎强调,自己已经在今年7月份向法院提起了诉讼,要求对相关文件进行笔迹鉴定,以证明自己的清白,并表示将使用法律手段维护自身及合作伙伴的合法权益。

案件发生以后,有网友表示,丝芭这是要逼死自家艺人吗?鞠婧祎明明已经单方面宣布不再续约,还说补充协议的事,这不是无中生有是什么?现在的经纪公司怎么都这么会玩?”

也有网友认为,鞠婧祎这波操作真是让人看不懂,按道理说,艺人和公司闹成这样,对双方都没有好处。

丝芭这样做,不仅会损害艺人的公众形象,也会让自己的名声受损。

那么,如果鞠婧祎确实没有签署补充协议,丝芭传媒是否有权要求鞠婧祎履行所谓的“补充协议”呢?

根据我国《合同法》,合同必须基于双方真实的意思表示才能成立。

若鞠婧祎能通过笔迹鉴定或其他证据证明自己未曾签署过补充协议,那么该协议就不具备法律效力。

在这种情况下,丝芭传媒无权依据不存在的补充协议要求鞠婧祎履行任何义务。

同时,如果丝芭传媒坚持认为补充协议有效,并以此为由限制鞠婧祎的自由发展或对其进行索赔,鞠婧祎有权通过法律途径保护自己的权益。

另外,如果最终证明丝芭传媒提供的补充协议是伪造的,丝芭传媒会面临怎样的法律责任呢?

如果经司法鉴定确认补充协议确系伪造,丝芭传媒将可能因涉嫌伪造证据、虚假诉讼等行为承担相应的法律责任。

根据我国《民事诉讼法》及相关法律规定,伪造重要证据干扰正常司法活动的,人民法院可以根据情节轻重对当事人处以罚款、拘留等处罚措施。

此外,如果丝芭传媒的行为给鞠婧祎造成了名誉损害或经济损失,鞠婧祎还可以要求丝芭传媒赔偿损失,并公开道歉,恢复名誉。

在极端情况下,如果丝芭传媒的行为触犯了刑法,相关责任人还将面临刑事责任的追究。