万人痛批贾玲落选“金鸡奖”，陈道明当年的话，终于有人信了

2024-10-31 21:22 内地明星 1 0

金鸡奖提名引热议，平庸之中藏亮点，贾玲遗憾落选引深思

近日，备受瞩目的金鸡奖提名名单提前揭晓，这份名单一经公布便引发了广泛的讨论和争议。有人认为这份名单整体显得平庸，缺乏惊喜和创新，仿佛主流奖项在自甘堕落，沦为了三流奖项的既视感。，在这份看似平庸的名单背后，也隐藏着一些值得关注的亮点和话题。

首先，让我们来看看这份名单中的亮点。朱一龙、黄渤、周迅和蒋勤勤等实力派演员的表现尤为出色。朱一龙在影片中的表演复古且有质感，仿佛将观众带回了上个世纪，那种深邃的眼神和细腻的情感表达让人印象深刻。黄渤和周迅则展现了极高的演技水准，两人在影片中的飙戏火花四溅，强烈的情感碰撞让观众为之动容。而蒋勤勤则打破了以往琼瑶剧中的沉静无瑕形象，她饰演的角色在发疯时面目可憎，但却让人感受到了一种真实的疯狂和深刻。

，在这份名单中，一些口碑票房兼具的影片却意外落选。，涉过愤怒的海、河边的错误和草木人间等影片都未能进入提名名单。这些影片在票房和口碑上都取得了不俗的成绩，但却未能得到金鸡奖的认可。这也引发了网友们的热议和质疑，有人认为这是金鸡奖评选标准的缺失，也有人认为这是资本干预的结果。

在这份名单中，贾玲的落选无疑是最引人注目的话题之一。她的电影热辣滚烫在票房和口碑上都取得了巨大的成功，票房超过30亿，甚至走出国门，被索尼买断全球发行权。贾玲在电影中的表现也极为出色，她通过暴瘦百斤的视觉冲击和眼神细微的转变，成功塑造了一个鲜活的角色形象。

，就是这样一部优秀的电影却未能获得金鸡奖的提名。这让网友们感到十分惋惜和不解，纷纷质疑金鸡奖的评选标准和公正性。有人认为贾玲的电影在题材和风格上不符合金鸡奖的传统审美，也有人认为这是资本干预的结果，贾玲的电影被刻意排挤。

对于贾玲的落选，我认为这既有金鸡奖评选标准的问题，也有电影本身的一些不足之处。首先，金鸡奖作为国内最具权威性的电影奖项之一，其评选标准相对保守和传统。而贾玲的电影在题材和风格上具有一定的创新性和突破性，这可能与金鸡奖的传统审美有所冲突。，贾玲的电影在营销策略上也存在一定的争议。她在电影上映前进行了大量的病毒式营销，虽然提高了电影的知名度和票房，但也引发了一些网友的反感和质疑。

尽管贾玲的电影未能获得金鸡奖的提名，但她的努力和才华依然值得肯定。她通过自己的努力和坚持，成功打造了一部口碑票房兼具的优秀电影。她在电影中的表现也极为出色，展现了一个演员的实力和魅力。，她的电影也为国产电影市场注入了新的活力和创意，为观众带来了不一样的观影体验。

除了贾玲的落选外，金鸡奖提名名单中还有一些其他值得关注的话题。，女配角的竞争异常激烈，刘丹、徐帆、岳红、郭柯宇和赵丽颖等实力派演员都有望获奖。这些演员在影片中的表现都十分出色，为影片增色不少。这也反映出当下电影圈对实力派演员的认可和尊重。

另外，金鸡奖的评选标准也值得探讨。金鸡奖作为国内最具权威性的电影奖项之一，其评选标准应该更加公正、客观和全面。在评选过程中，应该注重影片的艺术价值和社会影响力，而不是仅仅看重票房和口碑。同时，也应该鼓励创新和突破，为具有创新性和突破性的影片提供更多的机会和支持。

，金鸡奖的评选过程也应该更加透明和公开。在评选过程中，应该公开评选标准和流程，让观众和网友了解评选的依据和过程。这样可以增加评选的公正性和可信度，也可以让观众和网友更加关注和支持金鸡奖。

对于贾玲的落选，我认为这也反映出当下电影圈的一些问题和现象。首先，电影圈存在着一定的资本干预现象。一些优秀的影片可能因为题材和风格不符合主流审美或资本利益而被刻意排挤。这不仅影响了电影的评选结果，也限制了电影的创新和发展。，电影圈存在着一定的营销过度现象。一些影片在上映前进行大量的病毒式营销，虽然提高了电影的知名度和票房，但也可能引发观众的反感和质疑。这不仅影响了电影的口碑和形象，也可能对电影市场造成一定的负面影响。