如果说起自媒体时代的大V，估计第一个想到的就是胡锡进。作为前《环球时报》的总编，退休之后他活跃在各大自媒体间，针对任何热点都要发表自己的观点，也被看作代表了“官方声音”的自媒体博主。

因为身份特殊，胡锡进在很多敏感问题上获得了一定的话语权。总体来说，老胡表现得不极端，也不悲观，总试图维持一种和谐和开放的舆论氛围。

但在非黑即白的舆论环境中，他的左右逢源也被很多网友认为是“骑墙派”，网上还调侃“能打倒胡锡进的是明天的胡锡进”。

今年7月27日，胡锡进在发完对中信建投实习生炫富事件的评论之后，平常发文十分频繁的胡锡进持续多日不再更新。而且是多个平台都全部断更，但他各平台的账号并没显示他有违规行为，胡锡进一度在网络世界凭空消失。

无论是真心支持胡锡进的，还是以调侃胡锡进为乐的网友都深感诧异，一向作为“官方的民间代表”身份的胡锡进为何会被全面禁言？

对于这一点，各平台没有做出任何回应，胡锡进在回归后也不愿做解释。从他被禁言之前的文章来看，似乎也没有触及敏感领域，他当初发布的文章也没有被下架。这对于一个举重轻重的大V来说，并不常见。

10月31日，胡锡进发表了回归后的第一篇文章，熟悉的老胡又回来了。但在这回归后的第一篇文章中，一向爱说敢说国家大事的老胡却聊起了自己在河北大厂县买的房子。称随着北京市政府东迁和“厂通桥”的通车，他成了受益者，并准备在这里安度自己晚年。

虽然不理解作为北京人，还曾是报社的总编，网络大V，为何要把自己的住所安置在京郊的河北县城，但作为个人选择，本无可厚非。只是重新归来的老胡，从指点江山到如今谈个人的衣食住行，这还是那个爱说敢说的老胡吗？

这次老胡被突然禁言，而且各平台似乎心存默契，而且又赶在一天对胡锡进解除封禁，不难猜测胡锡进被禁言并不是平台的意思。因为以他的身份，绝不会触碰平台底线，可能是他的言论刺激到了权力部门，从而受到了警告。

从最后一次发文到现在回归，正好过去了3个月的时间，老胡的文章下面，有无数的网友对他的回归表示祝贺。虽然更多观众喜欢言辞激烈的观点，但一个成熟的人都明白，社会需要胡锡进这样的中庸主义者。

胡锡进被禁言其实也代表了国家对舆论的一种态度，看来胡锡进一直主张允许各方发声，允许评判和反对的声音存在的舆论平衡只是一种理想。至少在很多时候，一些地方部门缺乏接受批评的勇气。

或许胡锡进并不能让所有人满意，但比起民粹主义和极端思想，这个社会更需要他的这种平衡思维。若干年之后大家可能才会发现，你可以反对，可以调侃，但比起司马南之类的鼓吹者，我们更需要胡锡进的乐观和和谐。