一个非常简单朴素的道理，就连郭德纲都知道不能调侃观众。

都说脱口秀是冒犯的艺术。

那么这种冒犯的艺术应该仅限于同行之间，仅限于演员之间，而不是将火力对准了所有的观众。

相声表演者通过这样冒犯来给观众提供乐趣。

而脱口秀所谓的冒犯让大家觉得不舒服，杨笠因为男人那么普通，却那么自信，引起了一连串的舆论风波，现在已经愈演愈烈。

前几天因为杨笠代言了京东，导致京东被抵制，不少的网友取回了京东的理财产品。

在这起事件当中，很多网友一直有一个问题没有搞清楚，无论是京东还是海澜之家，还是汽车品牌，都找杨笠做过宣传。

无一例外都遭到了网友们的反对和批评。

那么问题就来了，这些企业明知道请杨笠就会带来争议，就会带来网友的批评，为什么一而再再而三的请杨笠呢？

难道真的应了互联网上的那句话，黑红也是红？

关键的问题在于这些消费品牌男人是主力消费群体，可即便在这样的背景之下，杨笠依然混的风生水起，所以有很多网友谈论，这正是因为一些企业的高管、女员工多了之后就会产生这样的情况。

之前我曾经看到过一个国外的节目，主要就是荒岛求生，10个男人和10个女人分成了两组，10个女人为一组，10个男人为一组。

荒岛求生的第一天，10个女人就产生了巨大的矛盾，天已经黑了，找不到食物，生不了火。

而男人们第一天就建立起了露营地，分配合理，所有人都井井有条的在工作，推选出了一个领导者，而女人们还在内斗和吵架。

从这件事情也可以看得出来，这些人没有领导力，最后只会变成甩锅，解决不了问题。

现在的杨笠果然混的风生水起，不仅在国内吃到了巨大的流量，国外媒体也力挺杨笠，通过互联网上的综合消息可以清楚的看到国外的媒体们正在尽心尽力的宣传。

纽约时报力挺杨笠，甚至连经济板块的报纸也对杨笠大加的赞赏。

而且通过国外的媒体对杨笠的报道，也能清楚的看到一个观点，杨笠代表了女性的觉醒，是反抗男人的时代偶像。

我不知道大家怎么看待国外媒体的解读，总之这件事情在互联网上闹的沸沸扬扬。

我不知道为什么国外的媒体会对杨笠进行大力的赞赏，这里面的情况很诡异，不少的网友也相当的好奇，怎么一个脱口秀演员就变成了女性的偶像时代的偶像？

好像将杨笠塑造成了一个“反抗男性受到压迫的女权主义者”。

很多网友对此也相当的反感，甚至有网友直言不讳的讲，这背后肯定是有猫腻的，借用自己的身份挑起对立，竖起冲突，然后获得巨大的流量。

最后再利用这些优势进行整合，好像自己受到了打压，觉得特别的委屈，来进行一些不可告人的目的。

不得不承认一件事情，杨笠确实获得了很多的流量，也挣了不少钱。

前几天还有网友爆料杨笠在上海的豪宅，这些事情属于经济收益。

这是个人的本事大家无可挑剔，问题就在于女性的强大我们是认同的，我们也尊重。

可是，女性的独立与强大不应该建立在贬低男性价值的前提上，这是一个基本的共识。

在互联网和媒体平台上过分的挑动男女之间的对立，这让大家觉得背后是有猫腻的。

而且我们也注意到了类似的现象，特别是最近几年，关于男女对立的话题在互联网上层出不穷。

这背后如果没有推手，大家是不相信的。