刚走红没几天的向佐，又摊上了大事。因在活动中的行为引发了广泛争议，关于他是否冤枉，众说纷纭。 支持向佐不冤枉的一方认为，此次活动是受活动方邀请，其目的是一起模仿李小龙，而打脸李小龙模仿者被解释为在模仿自己打自己脸的梗。
在这种特定的活动情境下，如果确实提前有这样的设计和沟通，那么向佐的行为似乎可以被看作是在履行活动安排，并非有意侮辱或攻击。
而且，事件发生后，向佐迅速在社交账号上发长文并晒出幕后排练视频进行回应，强调自己并无恶意，活动结束时大家还有说有笑。这一积极的态度表现，也让人觉得他可能确实没有伤害对方的主观故意。
然而，支持向佐冤枉的观点也有其合理性。首先，扇巴掌这样的动作无论在何种情况下，都具有一定的攻击性和不恰当性。即使向佐将其视为一种娱乐方式，但对于被打的李小龙模仿者而言，很可能感受到了不被尊重和伤害。
毕竟，对方是出于对李小龙的热爱进行表演，却遭遇如此对待，这种心理感受是完全可以理解的。其次，从李小龙模仿者的反应来看，他表示自己没有做好准备就被打了，这充分说明双方在表演之前对于这个动作的理解和沟通可能存在严重不足。
如果向佐没有充分告知对方会有这样的动作，那么他的行为无疑会被认为是不恰当的，即便他的初衷并非如此。 综合来看，这起事件确实存在较大的争议性。
随着事情发酵，李小龙模仿者在网上告状，表示已经报警处理，还在短视频平台上言辞激烈的质问向佐："难道向华强的儿子就可以无法无天了吗？”
结合双方给出的视频来看，向佐的行为很难简单地被判定为冤枉或者不冤枉。一方面，他可能确实是在按照活动安排进行表演，但另一方面，他的行为客观上又可能给李小龙模仿者带来了伤害和困扰。
在这种情况下，双方进行更充分的沟通和理解显得尤为重要，只有这样，才能避免类似的误会和冲突再次发生。
毕竟，在公众视野中，每一个行为都可能被放大和解读，只有更加谨慎和负责地对待，才能维护良好的形象和声誉。