杨笠在《脱口秀大会》中发表的直接大胆的话语引起了大量男性用户的不满。

他向一位女观众表示:“别人批评你可能是因为你有不好的一面，但是只有我才会因为你不好就觉得所有男人都不好。”

这种言论引起了众多男性的共鸣，纷纷表示支持这位女性。

然而，杨笠的言论并未止步于此。

她还在节目中发表:“结婚必须要找一个可以收为附属品的男人。”

这句话彻底激怒了许多男性用户，他们甚至扬言要抵制京东。

京东看到舆论发酵后，迅速与杨笠解约，并为其发言道歉。

不久后，杨笠迎来了许多国外媒体的支持和力挺。

BBC甚至称杨笠为新时代女性的象征之一，并承认对中国的认知仅限于社交媒体。

然而，他们无法忽视杨笠的能力和对中国女性的影响力。

因此，他们力挺杨笠，并指出杨笠所代表的性别对立。

其实杨笠在《脱口秀大会》中只是一句不经意间说出的话，但却引发了巨大的性别对立。

在这之前，杨笠的个人发展并不算太好。

随着她的不断努力，杨笠终于迎来了自己的事业高峰期。

与此同时，她的言行也受到越来越多人的关注。

然而，杨笠的作品并没有受到大众的欢迎。

其中最引发争议的即是那句“大多数女人结婚是找一个同样性别的可以当附属品的男人”。

然而，正当杨笠为此而苦恼时，她的知名度却上升了许多。

这被许多人视为一种文化入侵式的挑拨，有意在中国制造性别对立。

然而，这样的性别对立在一些国外媒体口中并似乎并不算什么，而是他们认为的一种文化产品。

国内对于杨笠所引发的性别对立的各种言论已经越来越稀疏平常，时常会在网上看到关于男性与女性之间的争论。

然而，随着国外媒体的力挺国内社交平台上对杨笠产生了相当大的支持人群，特别是“女性主义者”。

事实上，他们并不是真正的女性主义者，真正的女性主义者也应支持男女平等，而非只顾一头。

在国内，如今的环境下，宣传男女平等理应是我们所推崇的方向。

然而，这些伪“女性主义者”却偏爱一种极端，他们所推崇的“女性主义”，根本不支持男女平等。

我们不否认这种极端的“女性主义”在一定程度上对促进男女平等的工作有过积极影响。

但如今的社会已经不是当年了，这种思想应该随着社会的发展、时代的进步而逐渐消失。

然而，现实却恰恰相反，一些“女性主义者”不仅没有回归正常的思维，反而变得越来越极端。

如今社交平台上，绝大部分女性支持这种伪“女性主义”，而男性也深受其害。

时常会看到男女之间的争吵。

所以当国外媒体对杨笠的力挺时，许多女性纷纷从不支持杨笠变得力挺杨笠，而许多男性也从不支持杨笠变得强烈抵制。

京东选择杨笠作为代言人无异于捅了马蜂窝，不少男性一时间涌上京东开始抵制。

京东见此事闹得不可开交，于是便果断选择与杨笠解除合同，并对杨笠所说的话进行道歉。

杨笠的言论引起了许多人的愤怒，有人举着横幅到京东门前抵制京东，还有人发誓要清空购物车。

京东为此事进行了解释，对杨笠的言论进行了道歉，认为杨笠的言论不代表京东，同时也向受到杨笠言论伤害的朋友表示了歉意。

然而，这场男女之间的争论似乎并没有停止的迹象。

在外媒力挺杨笠的一幕中，BBC为杨笠提供了对外媒的一些了解，不算出奇，但这也让杨笠的知名度在短时间内达到了巅峰。

而随着她在国内外媒体上的不断上升，杨笠愈发不知自己是谁了。

在她的作品中，言辞几乎都是对男性的侮辱。

杨笠似乎已不再是当初那个有追求追梦的女孩，而是一个有着极端思想的“女性主义者”。

杨笠的言论证实了这一点，她曾说过:“我们想要的是那些并不优秀的男性。”

杨笠将男性的优秀与否与是否能让女性安心当附属品绑在了一起，实际上，无论是男性还是女性，都不应该被物化。

物化女性的词语已经屡见不鲜，如“老公”、“老婆”等等，它们仅代表人们对事物的戏称，并不代表男女之间的物化关系。

但是，杨笠却将自己所追求的与物化女性等同起来。

她认为，只有那些物化女性的男人才是“优秀”的，只有那些思想与她一样蛮横的“女性主义者”才是“优秀”的女性。

这种极端思想的背后不乏一些女性的支持，然而，只是不支持杨笠的男性却成为了“女性主义者”口中的“坏男人”。

所以我们才能在社交平台上看到这样一句话:“正是因为杨笠这种‘坏女人’才造成了‘坏男人’的存在。”

想来，有许多女性也会将这种极端思想当做自己的思想，为此感到痛心的男性更是不在少数。

BBC之所以会力挺杨笠，是因为他们认为杨笠在中国的影响力。

杨笠的知名度在短时间内激增，尽管她为此感到无比开心，但实际上她并不知道中国真正需要什么。

杨笠作为一名新时代女性并不算成功，甚至还为此感到惋惜，或许她并不了解真正的新时代中国女性。

在努力工作后，她也在为自己的事业而拼搏，但她却没有资格去评论那些比她优秀得多的女人。

张桂梅、屠呦呦等中国新时代女性才是真正值得我们敬佩的。

与杨笠的言语相反，她们的行动才是我们应该永远效仿的榜样。

她们身上所散发出来的光芒是杨笠无法比拟的。

张桂梅为了贫困山区的女孩付出了一生的辛劳，她可不是杨笠嘴中那种只会在社交平台上发表言论的人。

张桂梅对女性的关心与努力才是新时代女性所应该追求的方向，而非杨笠那种只会物化男性，认为男性优秀与否只看其是否物化女性的人。

同样，屠呦呦作为我国科技战线上的杰出人才，在国际上享有盛誉，也是中国人非常尊敬的一位女性。

跟杨笠相比，张桂梅和屠呦呦都要优秀得多。

只是不知道杨笠知不知道张桂梅与屠呦呦这些新时代女性。

在她的眼中，或许不是吧?

杨笠的眼界和见识确实有限。

我们不否认杨笠有其个人的能力与优秀之处，但她并不能代表整个中国女性。

外媒力挺杨笠的原因也不外乎是想在中国制造一些性别对立的事情。

所以BBC才会打着杨笠的旗号试图渗透到中国。

杨笠在中国社交平台上的影响力已经概莫能外，BBC若是在中国再次发力，不知道会有怎样的引导以及对国内的影响。

如今有许多网络热点人们都可以置评、晒图、发文等等。

这些言论自由的背后所反映的问题也在逐渐增多，社交媒体上男女之间的争吵已经非常频繁。

所幸它们之间的争吵并不是很频繁，但如果它们之间的争吵越来越频繁，不知道社会会变成什么样子。

李银河老师曾言:“为什么不能男女间和谐共处呢?”

如她所言，男女平等才是真正的性别平等。

文化产品中应该有多元化的女性形象，而非单一的极端。

当一种文化入侵时，国人应团结一致，寻找最适合国家发展的道路，才是真正的回归。

如今，男女的性别教育应加强，学校中应该有更多的对性别的理解与尊重，避免我们出现一些不必要的误解。

最重要的是，媒体应该将真实的事件传递给大众，保持中立，时刻发掘社会中的积极因素，真正促进社会的发展与进步。

杨笠的言论所引起的性别对立不仅关乎中国，更关乎世界。

我们不能被一些肤浅的观点误导，也不能被一些伪“女性主义者”所左右。

社会应该保持和平，男女之间应该和谐相处，建设一个充满理解与尊重的社会，避免一些不必要的矛盾。

杨笠的言论不应该被当作一面旗帜，我们要有自己的价值观，寻求合理的解决方案，而不是盲目跟风，走向两个极端。